Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte na skutek zawiadomienia skierowanego do Urzędu przez Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego. Zarzucił on Krajowej Spółce Cukrowej – największemu producentowi cukru w Polsce i jednemu z liderów w tej branży na rynku europejskim – ograniczanie konkurencji poprzez narzucanie uciążliwych warunków umów. Z informacji, które posiada Urząd wynika, że w umowach kontraktacji zawieranych przez spółkę z plantatorami odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy uregulowano w sposób korzystny wyłącznie dla rynkowego dominanta. W przypadku, gdy plantator dostarczył buraki niezgodnie z harmonogramem musiał zapłacić karę umowną w wysokości 10 zł za tonę począwszy od pierwszego dnia opóźnienia. Natomiast w analogicznej sytuacji Krajowa Spółka Cukrowa mogła być obciążona karą umowną w wysokości 2 zł, ale jedynie kiedy jej działanie było zawinione i to dopiero po tygodniu od naruszenia terminu. W toku postępowania Urząd sprawdzi, czy różnicowanie warunków odpowiedzialności nie narusza prawa antymonopolowego.